Думал, где открыть ветку решил плясать от наушников.

В связи с ужесточением требований по изоляции задумался о приобретении IEM для стационара. Кандидатур всего две: динамические-Victor HР-FX 500/700 или арматурные Ortofon E-Q7. Другие не обсуждаются, к слову Ортофоны, как я понял, ближе по звуковому почерку к АТ CK100, ну а Викторы с деревянными диафрагмами ближе к моим великанам DX1000 по звуку.

Вопросы прежде всего к тем кто пробовал арматуры и динамические IEM в связке со стационаром, в моём случае-ламповым трансовым усилком-выходное сопротивление порядка 10-15 Ом.

1. У арматур разрешение больше- видимо будут шумы, насколько сильные?

2. Использование переходника на большой джек влияет на звучание IEM?

3. Сильна ли разница по разрешению у арматур и динамических?

Подытожу- хочется получить очень хорошее разрешение (в том числе интересует и пространство, сцена) на современном джазе без лишней грязи и резкости.

Неужели ни у кого никаких мыслей нет?

Если сама идея бредовая, так и скажите, не обижусь, в малышах ушных я профан полный, с ними не возился пока.

А смысл делать сделать большой шаг назад в качестве?

Послушай Shure SRH 840. У них звукоизоляция круче чем у M50.

Звучание похожее по драйву на M50 и по тоналке как ни странно на новые Фишера.

Я долго их слушал и думал перейти на них или нет. Но в итоге меня не устроил неудобный для хотьбы съемный кабель и звук ВЧ.

просто если тот небольшой шум, который прорывается из закрытых наушников кому-то мешает, то будет мешать и клацанье мышкой или шуршание сидюка

а так, есть высокоомные затыконы, думаю должны больше подойти к ламповику

А смысл делать сделать большой шаг назад в качестве?

Послушай Shure SRH 840. У них звукоизоляция круче чем у M50.

Звучание похожее по драйву на M50 и по тоналке как ни странно на новые Фишера.

Я долго их слушал и думал перейти на них или нет. Но в итоге меня не устроил неудобный для хотьбы съемный кабель и звук ВЧ.

А ты думаешь, будет шаг назад в качестве? У арматур то разрешение вообще очень высокое, поэтому в стационарной системе их из-за высокой чувствительности не используют.

Кстати Шуры 840 интересны, а что тебе не понравилось в их ВЧ?. Хочется японцев, почему они не делают большие топы с хорошей изоляцией?

просто если тот небольшой шум, который прорывается из закрытых наушников кому-то мешает, то будет мешать и клацанье мышкой или шуршание сидюка

а так, есть высокоомные затыконы, думаю должны больше подойти к ламповику

Интересно высокоомные затыконы это какие? На счет шуршания сидюка тоже смущает, настолько будет слышна жизнь системы?

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502

типо такого

сам я их не пробовал, да и нет особого желания, ибо хорошие закрытые все равно комфортнее, а если рядом кто-то спит, то даже с идеальной изоляцией другие шумы будут мешать спящим

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4767026&clid=502

типо такого

сам я их не пробовал, да и нет особого желания, ибо хорошие закрытые все равно комфортнее, а если рядом кто-то спит, то даже с идеальной изоляцией другие шумы будут мешать спящим

Спасибо посмотрю ещё, но кандидатуры те же, хотя у Ортофонов очень высокая чувствительность, будет действительно всё слышно. Скорее всего куплю динамические и мне близкие по характеру звучания Викторы HP 500|700.

Спящим будут мешать только звуки из наушников, при наличии таковых

Sleek Audio SA6 разве не хотите? Вроде очень неплохие ушки.

Sleek Audio SA6 разве не хотите? Вроде очень неплохие ушки.

Говорят Ортофоны лучше Надо будет сравнить, шестерки многие считают образцом.

А где говорят что Ортофон лучше? ссылочку можно? И добавьте Shure 530, они все в одной линейке, интересно бы сравнить. Я сам подбираю себе такие наушники. Sennheiser IE8 оставили неоднозначные впечатления, типичный сеннхайзеровский звук.

А где говорят что Ортофон лучше? ссылочку можно? И добавьте Shure 530, они все в одной линейке, интересно бы сравнить. Я сам подбираю себе такие наушники. Sennheiser IE8 оставили неоднозначные впечатления, типичный сеннхайзеровский звук.

Во первых в рунете, многим они больше понравились:

http://спам/showthread.php?t=68299

Во вторых вот один из сравнительных Хед-Фаевских обзоров, даю две ссылки родную и переведенную. Сликов нет, но сравнивают и с JVC и с IE8, SE 530 и с АТ СК 100. Читал и другие, чуть позже ещё ссылки брошу.

http://www.head-fi.org/forums/f103/impr ... -a-456795/

http://translate.google.ru/translate?hl ... u:official

Для себя же сделал вывод- если хочется басовитого тёплого звучания, то лучше FX500 или iE8 (кстати многие считают JVC интереснее) прозрачного на СЧ и ВЧ-Ортофоны, АТ и конечно Слики 6.

SA6 подключенные через резистор выше всяких похвал. Не могу себе представить, чтобы другая арматура была бы чем-то лучше принципиально. Возможно у Ortofon будут совсем незначительные улучшения. Из динамических затычек лучшее, что слышал - HiFiMan RE0. Вот они, на мой взгляд, не являют собой максимум того, чего можно добиться в этом форм-факторе, но лично я ничего толковее не слышал. Как бы то ни было, SA6 с резистором меня впечатлили несравненно больше.

SA6 подключенные через резистор выше всяких похвал. Не могу себе представить, чтобы другая арматура была бы чем-то лучше принципиально. В лучше случае будут совсем незначительные улучшения. Из динамических затычек лучшее, что слышал - HiFiMan RE0. Вот они, на мой взгляд, не являют собой максимум того, чего можно добиться в этом форм-факторе, но лично я ничего лучше не слышал. В любом случае, SA6 с резистором меня впечатлили несравненно больше.

А к чему вы подключали через резистор? Алексмод же его не требует? Или у него высокое выходное сопротивление?

У моего бывшего AleXmod резистор для SA6 был заложен в сам плеер. Изначально подразумевалось, что я буду его слушать только с этими наушниками (вместе с ними его и украли). А вообще я сравнивал (не на AlexMod) SA6 и SA6, подключенные через съемный резистор, идущий в комплекте с наушниками Etymotic ER-4p. Разница значительная, в пользу варианта с резистором.

и еще забыл упомянуть Phonak Audeo.. Их тоже не стоит сбрасывать со счета

и еще забыл упомянуть Phonak Audeo.. Их тоже не стоит сбрасывать со счета

Да, тоже многое слышал о них хорошего. Особенно об их ВЧ.

Если кому интересен обзор Фонака Аудео, то просим милости сюда, там и АЧХ есть

http://www.anythingbutipod.com/archives/2008/11/phonak-audeo-pfe-perfect-fit-earphone-review.php

Странно что АЧХ начинается от 5 Гц, хотя юзеры говорят о недостатках баса.

Если кому интересен обзор Фонака Аудео, то просим милости сюда, там и АЧХ есть

http://www.anythingbutipod.com/archives/2008/11/phonak-audeo-pfe-perfect-fit-earphone-review.php

Странно что АЧХ начинается от 5 Гц, хотя юзеры говорят о недостатках баса.

Да, тоже читал, что басов им не хватает.

Sleek Audio SA6 разве не хотите? Вроде очень неплохие ушки.

Говорят Ортофоны лучше Надо будет сравнить, шестерки многие считают образцом.

VVK бери, что хочешь, но только не Sleek Audio SA6, по звуку хороши, хотя до топовых динамов, да и даже до ФА-003 как до луны пешком. Но все остальное ГИПЕР УБОГО! Самая главная и клевая в них штука, что звук можно подгонять под себя не насадками, а ВЧ фильтрами и НЧ портами. Но качество изготовления просто ГИПЕР ужасное...

Если сама идея бредовая, так и скажите

 

Ну если честно, то да!

1. У арматур разрешение больше- видимо будут шумы, насколько сильные?

зависит от чувствительности наушников.

2. Использование переходника на большой джек влияет на звучание IEM?

если переходник качественный, то не ухудшает звук.

3. Сильна ли разница по разрешению у арматур и динамических?

смотря какие модели сравнивать. у хорошей арматуры, скорее всего будет выше разрешение на средних частотах. что хорошо для акустической музыки.

Подытожу- хочется получить очень хорошее разрешение (в том числе интересует и пространство, сцена) на современном джазе без лишней грязи и резкости.

сцена у вставных наушников в сравнении с большими мониторками- небольшая(так что в этом плане не исключено разочарование). и звук во многом еще зависит от посадки в ушном канале.

Сейчас послушал Sennheiser IE8 на джазовой композиции, вроде неплохо играет на СЧ и ВЧ, бас, ладно, простить можно. Одел сразу 650 по той же цене, благодать, больше не хочу одевать убогие затычки, причем в затычках, если прижать руками к ушам, бас усиливается, опускаешь - пропадает, ни одна насадка так и не подошла. :-) Может кто-нибудь посоветует вместо затычек накладные небольшие наушники для улицы? Эти лучше по звуку наверное?

Все равно зимой и летом затычки будут нужны. Зимой - в шапке ходить и не заболеть, летом - чтобы уши не потели.

Спорный вопрос, от затычек у меня уши болят в отличие от накладных, в которых я могу слушать часами. Насчет затычек зимой, здесь я бы предпочел закрытые накладные, поскольку уши полностью охватывают, тепло и плюс звук неплохой, а вот летом - наверное предпочтительней открытые наушники, можно в чашки кулеры на 120 мм вставить на батарейках для проветривания ушей в жару.

Ясно, короче iEM похоже не для меня. И точно не стационара.

Всем спасибо!

persik

Может АТ М50? Они обхватывают. 518 АКГ нет, но хороши из накладных.